Dubbelmordet i Brattås: tråden som väntade i sjutton år

• Den 2 juni 2005 hittades Tor Öberg och Gerd Wiklund, ett särbopar i 70-årsåldern, döda på Tors gård i Brattås strax utanför Härnösand. De hade dödats med kraftigt våld mot huvudet någon gång mellan den 31 maj och den 2 juni.

  Källa: SVT ↗

• Polisen säkrade dna från en okänd person på brottsplatsen - på Gerd Wiklunds strumpa och i hennes handväska - men utredningen kom inte vidare och fallet blev ett så kallat kallt fall.

  Källa: Åklagarmyndigheten / Katrineholms-Kuriren ↗

• Motivet har förblivit en gåta. En plånbok med 10 000 kronor låg orörd och fullt synlig i huset, medan en dokumentportfölj och Gerds väska saknades. Med hennes bankkort gjordes ett misslyckat uttagsförsök i en bankomat 150 meter från polishuset i Härnösand. Mordvapnet, sannolikt en av Tors yxor, har aldrig hittats.

  Källa: SVT ↗

• När den nya lagen om biometrisk analys i brottsutredningar trädde i kraft blev dna-baserad släktforskning tillåten i mordutredningar. Den 11 augusti 2025 beslutade åklagaren att använda en släktforskningsdatabas i förundersökningen.

  Källa: Åklagarmyndigheten ↗

• Den 8 april 2026 greps en man i 45-årsåldern i sin bostad i Katrineholm. Hans dna jämfördes med spåret från brottsplatsen och gav positivt resultat. Han häktades den 10 april.

  Källa: Åklagarmyndigheten / SVT ↗

• Den 7 augusti 2026 väcktes åtal för två fall av mord. Mannen är tidigare ostraffad, bodde i Härnösand vid tiden för morden och nekar till brott. Åklagaren bedömde bevisläget som gott.

  Källa: Åklagarmyndigheten ↗

• Rättegången hölls under fyra dagar i Ångermanlands tingsrätt från den 17 augusti. Den åtalade nekar till brott men medger att han varit på brottsplatsen, och har lämnat en egen förklaring till hur hans dna hamnat på Gerd. I polisförhör har han ändrat vissa detaljer i efterhand.

  Källa: SVT ↗

• Åklagaren yrkar på livstids fängelse för mord, alternativt medhjälp till mord. Försvaret anser att bevisningen inte räcker, att åtalet aldrig borde ha väckts och att mannen ska försättas på fri fot. Vem av de två som dödades först är oklart.

  Källa: SVT ↗

• Tingsrätten beslutade att mannen ska stanna i häkte i väntan på dom. Restriktionerna är hävda. Domen meddelas den 9 september klockan 11.

  Källa: SVT ↗

Vad tråden gräver i

Tråden öppnades i maj 2009 - fyra år efter morden, med öppningsraden att fallet märkligt nog 'inte ens diskuterats på Flashback'. I sjutton år har den hållit liv i frågan. Vid gripandet i april hade den drygt tretusen inlägg; nu har den över tio tusen. Moderatorerna har byggt ett tolvdelat index med stämningsansökan, förundersökningen, femtio bilder ur FUP och alla fyra rättegångsdagarna. Det här är trådens spår - sorterade, inte dömda. Om sex dagar får de facit.

• Sjutton års teorier

  Redan 2009 låg trådens karta på bordet. Paret hade nyss varit i Sankt Petersburg, Tor hade sålt skog för hundra tusen, ett underligt par som verkade påverkade hade frågat efter nya registreringsskyltar, en röd bil hade setts på gårdsplanen - alltså ryssar, alltså rånare. Lokalpressen viskade om kärleksnästen. Någon trodde hellre på en granne eller anhörig, någon på hämnd för en gammal oförrätt. Och polisen själv antydde att bankomatkortet kunde vara ett villospår utlagt av mördaren. Tre hundra personer var topsade. Inget av det pekade mot en ostraffad 25-åring från stan.

• Kvällen då spåret knäcktes

  Den 8 april 2026 ankrade tråden direkt på åklagarens pressmeddelande och exploderade. Den gamla fantombilden - en klassiker som gett folk mardrömmar - vreds mot en gripen som varit runt 25 år 2005. Släktforskningen blev det stora samtalet: vad säger den nya lagen, och vad hände med alla som topsats genom åren? Leif GW Persson hade rest frågan om sekundär överföring - kan dna hamna på ett par byxor utan att man mördat någon? - och tråden tog den på allvar. Mothugget: dna på ett mordoffer väger tungt när de inte kände varandra.

• Frias eller fälls - tråden delar sig

  Dagen före domen är tråden kluven på mitten. Friar-lägret räknar: dna på en strumpa och i en väska, ingenting på mordvapnet, inga vittnen, ingen film, inget motiv, inget kriminellt förflutet - en ensam 25-åring som ska ha dödat två människor nästan samtidigt och lämnat nästan inget efter sig. Kanske i tingsrätten, inte i hovrätten. Fäller-lägret svarar: han medger att han var där, han rörde Gerd och väskan, och hans förklaring till varför är en saga. Är han inte ensam är han inte oskyldig. Mellan lägren lever blackout-teorin - att han faktiskt inte minns. Och en vass juridisk poäng ingen kommer förbi: dna:t binder honom till Gerd, inte till Tor. Kan han dömas för båda morden? Det är därför åklagaren yrkar medhjälp i andra hand.

• Rösterna som sörjer åt båda håll

  Vid sidan av vadslagningen finns en annan ton. Inlägg som kallar det en tragedi för alla inblandade, som påpekar att mannen levt skötsamt i två decennier, som hoppas att han får hjälp och vågar berätta. Att bära på något sådant i tjugoett år utan att det syns, skriver någon, måste vara omöjligt. En tråd som väntat i sjutton år är inte bara blodtörstig.

Det enda som är avgjort är att en man står åtalad och att rättegången är hållen. Skuldfrågan avgörs i Ångermanlands tingsrätt den 9 september klockan 11 - inte i tråden - och kukka namnger honom inte förrän en dom finns. Sjutton år av teorier har fått ett datum. Sedan mäter vi dem.

Tråden

Källor

• SVT Nyheter - Brattåsrättegången avslutad, dom den 9 september ↗
• SVT Nyheter - Följ rättegången om dubbelmordet i Brattås ↗
• Åklagarmyndigheten - Man åtalas för dubbelmord i Brattås 2005 ↗
• Åklagarmyndigheten - En man anhållen för dubbelmord i Härnösand 2005 ↗
• Katrineholms-Kuriren - Rättegång om Brattåsmorden ↗